居委會(huì)民政工作總結(jié)報(bào)告
幸福感是生活質(zhì)量的重要體現(xiàn),廣東省的調(diào)查顯示約75%的人士認(rèn)為自己感到幸福,其中59.2%選擇“比較幸福”,14.9%認(rèn)為“非常幸?!?。女性的幸福感普遍高于男性,而領(lǐng)導(dǎo)群體幸福感最高。影響幸福感的因素包括婚姻狀態(tài)、教育子女情況、住房擁有情況和家庭收入。離婚或單身人士的幸福感最低,而高收入家庭的幸福感則較高。不同年齡段和職業(yè)的幸福感差異顯著,年輕人和教師群體的幸福感普遍偏低。整體來(lái)看,幸福感與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、民生改善密切相關(guān),需關(guān)注社會(huì)支持與心理健康等多重因素,以提升居民的幸福感。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第1篇
幸福感一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn),它被視為生活質(zhì)量的重要體現(xiàn)。究竟在我們走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的過(guò)程中,人民的幸福感狀況如何呢?這是否可以作為我們前行路上的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)呢?
我在改革開(kāi)放的前沿地帶——廣東,開(kāi)展了一項(xiàng)關(guān)于幸福感的深入調(diào)查。
“加快轉(zhuǎn)型升級(jí),構(gòu)建幸福廣東”成為了廣東省“十二五”期間的主要發(fā)展目標(biāo)。在保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的前提下,如何持續(xù)改善民生福祉?怎樣將社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考量從單純的“GDP”數(shù)字轉(zhuǎn)向更有溫度的“幸福指數(shù)”?如何把“幸?!边@一概念落實(shí)到民眾的實(shí)際生活中?這些問(wèn)題亟待我們認(rèn)真對(duì)待。
調(diào)查結(jié)果顯示:
一、約75%的人士認(rèn)為自己感到幸福,整體幸福感接近“較幸福水平”。
調(diào)查顯示,回答“非常幸?!钡氖茉L者占比為14.9%,選擇“比較幸?!钡氖茉L者占比最高,約為59.2%。兩者相加,共有74.2%的被調(diào)查者傾向于認(rèn)為自己生活得幸福;13.6%選擇了中立,9.8%表示“不太幸?!保鴥H有2.5%的人認(rèn)為自己生活得“不幸?!?,對(duì)幸福感持否定態(tài)度的比例為12.3%。
根據(jù)“不幸?!薄ⅰ安惶腋!?、“中立”、“比較幸福”和“非常幸?!被貞?yīng)分別賦分為1到5后,結(jié)果顯示被調(diào)查者的平均幸福水平為3.74,標(biāo)準(zhǔn)差為0.912,說(shuō)明整體平均分接近“比較幸?!钡臓顟B(tài)。
二、不同人群的幸福感對(duì)比
女性的幸福感普遍高于男性
本次調(diào)查的男女比例為男性52.9%,女性47.1%。結(jié)果顯示,女性在“非常幸福”和“比較幸?!鄙系谋壤哂谀行裕凇爸辛ⅰ?、“不太幸?!焙汀安恍腋!钡谋壤齽t低于男性。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn),得出男性和女性的幸福感差異在統(tǒng)計(jì)上顯著,男性的平均幸福感得分為3.71,低于總體平均3.74,也低于女性的3.78。
領(lǐng)導(dǎo)群體的幸福感居于最高
統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),國(guó)家機(jī)關(guān)黨群組織及企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人群體的“非常幸?!被卮鸨壤罡?,其次是服務(wù)人員,最終為其他職業(yè)。平均幸福感得分依次為國(guó)家機(jī)關(guān)黨群組織、企事業(yè)單位負(fù)責(zé)人的3.95、專業(yè)技術(shù)人員的3.82、辦事人員和服務(wù)人員的3.77,以及最低的生產(chǎn)運(yùn)輸設(shè)備操作人員和農(nóng)林牧漁人員的3.63及3.65。
三、影響幸福感的因素
1、離婚或單身人士的幸福感最低。根據(jù)婚姻狀況,已婚人士選擇“非常幸?!钡谋壤秊?5.3%,未婚15.0%,喪偶11.7%,而離婚者僅為5.4%。若合并“非常幸?!焙汀氨容^幸福”的評(píng)估,未婚居民傾向幸福的比例為65.30%,已婚77.40%,離婚53.10%,喪偶61.70%。相應(yīng)的,離婚者對(duì)幸福的負(fù)面評(píng)價(jià)比例最高,已婚者則最低。各組的平均幸福感數(shù)值分別為3.58、3.81、3.29和3.53。
2、有受教育子女的家庭幸福感較高。分析有子女受教育與否,發(fā)現(xiàn)有受教育子女的家庭在“非常幸?!焙汀氨容^幸福”上的比例顯著高于沒(méi)有的家庭,反向評(píng)估結(jié)果也一致。有子女受教育者的平均幸福感為3.78,而沒(méi)有子女受教育者的為3.69。
3、擁有自有住房的居民幸福感高于租房者。自有住房的居民在“非常幸?!焙汀氨容^幸?!钡倪x擇比例均高于租房者,分別為15.3%和13.7%,比例為61.4%和47%;自有住房者選擇“不太幸福”和“不幸?!钡谋壤齽t低于租房者。自有住房居民的幸福感平均為3.8,租房者為3.5。
4、家庭收入差異明顯。調(diào)查中將居民按月收入?yún)^(qū)分為不同組別,結(jié)果顯示幸福感與收入呈線性關(guān)系,收入越高幸福感越高,各組的平均幸福感分別為3.40、3.62、3.78、3.89和3.95。各收入組在幸福感上的選擇頻率與此結(jié)果一致,月收入越高,選擇“非常幸?!焙汀氨容^幸?!钡谋壤搽S之增加,而選擇“不太幸?!焙汀安恍腋!钡谋壤齽t降低。
在考慮家庭人口的差異后,進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),家庭人均收入與幸福感評(píng)價(jià)之間的相關(guān)性較弱,相關(guān)系數(shù)僅為0.106。家庭收入較低的居民幸福感評(píng)價(jià)波動(dòng)較大,而當(dāng)收入達(dá)一定水平后,幸福感的變化幅度逐漸減小并趨于平穩(wěn)。
四、關(guān)于幸福感調(diào)查結(jié)果的討論
(一)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與幸福感之間的關(guān)系
調(diào)查結(jié)果表明,廣東省東、西、北部城市居民的幸福感存在明顯差異,這與各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平密切相關(guān)。不過(guò),經(jīng)濟(jì)發(fā)展與幸福感之間的關(guān)聯(lián)并非簡(jiǎn)單線性。盡管美國(guó)整體財(cái)富水平高于新西蘭,但并未使美國(guó)人感到更幸福。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不一定能持續(xù)提高人們的幸福感,但它是幸福感的基礎(chǔ)。社會(huì)發(fā)展應(yīng)注重均衡性的提升,以提高經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)居民的生活幸福感。
(二)民生與幸福感的緊密關(guān)系
在較低的經(jīng)濟(jì)收入水平下,收入與幸福感呈正相關(guān),但當(dāng)收入達(dá)一定水平后,這一相關(guān)程度則顯著降低。研究顯示,在年收入達(dá)到1.5萬(wàn)美元后,收入的提升對(duì)幸福感的影響幾乎微乎其微。本次調(diào)查的相關(guān)系數(shù)為0.106,說(shuō)明在我國(guó)的收入水平仍相對(duì)較低的情況下,收入提升仍是提高民眾幸福感的重要因素。收入的相對(duì)性也顯得尤為重要,個(gè)人或家庭的收入在社會(huì)背景中才能獲得真實(shí)的幸福感,合理的收入分配將直接影響人民的幸福感。
這些調(diào)查結(jié)果表明,民生問(wèn)題與居民的幸福感息息相關(guān)。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第2篇
青壯年群體幸福感最低
根據(jù)最新的調(diào)查報(bào)告,16至19歲的青少年在幸福感方面表現(xiàn)最佳,評(píng)分達(dá)到83.63分,其次是50至59歲的老年人,幸福感評(píng)分為82.95分。20至29歲和40至49歲的人群幸福感評(píng)分分別為82.60分和82.00分。而令人關(guān)注的是,30至39歲的青壯年,通常被稱為“80后至90前”的群體,幸福感評(píng)分僅為81.23分,成為幸福感最低的人群。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局成都調(diào)查隊(duì)的高級(jí)統(tǒng)計(jì)師喻志強(qiáng)提到,這一年齡段在七個(gè)評(píng)價(jià)維度上的得分都處于低位,尤其在工作環(huán)境與幸福感知滿意度方面,前者為71.19分,后者為77.47分,分別比高分群體低出了3.21分和4.32分。
離異人士的幸福感也顯得較低,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,離婚人士的幸福感評(píng)分僅為78.94分,而未婚人士的幸福感得分為82.46分,已婚人士為82.29分。
收入與幸福感高度相關(guān)
喻志強(qiáng)指出,調(diào)查表明“收入與幸福感之間存在正相關(guān)關(guān)系?!睌?shù)據(jù)顯示,收入在較低水平(如3000元以下)的人群幸福感較低,而收入在4000至4500元和4500元以上的高收入人群幸福感表現(xiàn)最佳,其中4500元以上群體的幸福感得分達(dá)到了86.54分。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局成都調(diào)查隊(duì)的數(shù)據(jù)顯示,成都市的恩格爾系數(shù)近年來(lái)持續(xù)下降。在20xx至20xx年間,成都市城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)分別為35.4%、35.1%和34.8%,20xx年較前一年回落了0.3個(gè)百分點(diǎn)。
多重因素影響幸福感
記者注意到,此次調(diào)查揭示出影響成都市民幸福感的因素多樣,包括收入水平、生活壓力、物價(jià)上漲以及個(gè)人需求的滿足等。數(shù)據(jù)顯示,有超過(guò)32.9%的市民對(duì)自身的工資收入表示不滿,41.3%的市民認(rèn)為自己的工資水平與其他行業(yè)相比偏低。生活壓力也成為影響居民幸福感的重要因素,調(diào)查顯示,近半數(shù)市民感受到的生活壓力較大。
幸福感受影響因素
在調(diào)查中,68.88%的受訪者認(rèn)為“家人健康”對(duì)幸福感影響最大,47.70%的人認(rèn)為是“子女教育”。
調(diào)查中反映出家庭環(huán)境的10項(xiàng)評(píng)分中,“親朋往來(lái)”和“家庭收入”的得分相對(duì)較低,分別為69.33分和71.74分。對(duì)此,喻志強(qiáng)強(qiáng)調(diào),只有真正解決居民在健康醫(yī)療、教育、住房、食品、社會(huì)保障、養(yǎng)老及社會(huì)治安等方面的具體問(wèn)題,才能有效提升市民的生活質(zhì)量,減輕生活壓力,保障市民的身體健康與家庭和諧,進(jìn)而提高市民的幸福感。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第3篇
一、摘要
隨著時(shí)代的變遷和社會(huì)的不斷發(fā)展,人們對(duì)教師的期待和要求越來(lái)越高。如今,教師的角色不僅僅是傳授知識(shí),更是引導(dǎo)學(xué)生心靈成長(zhǎng)的教育者,這一職能在職業(yè)學(xué)校中尤為顯著。這種變化給教師的工作帶來(lái)了不小的挑戰(zhàn)和壓力。我們的調(diào)查顯示,教師的總體幸福感普遍偏低。
在面臨不愿意配合的學(xué)生時(shí),教師常常會(huì)感到無(wú)奈和沮喪,許多教師對(duì)學(xué)生的管理感到失望。這種教書育人的責(zé)任使得教師在課堂上產(chǎn)生抵觸情緒,進(jìn)而影響到他們的職業(yè)成就感和心理健康。
教師心理健康問(wèn)題引起了越來(lái)越多的社會(huì)關(guān)注。作為特殊職業(yè)的教師,其工作對(duì)象是正處于個(gè)性成長(zhǎng)和自我發(fā)展的學(xué)生,保持良好的心理健康對(duì)教師極為重要。然而,研究和調(diào)查結(jié)果表明,教師心理健康狀況并不樂(lè)觀。
二、調(diào)查分析總結(jié)
為了深入了解教師職業(yè)的幸福感,我們進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查。在對(duì)教師的問(wèn)卷調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)教師在工作中既有幸福的時(shí)刻,也會(huì)面臨沮喪的情緒。尤其是高中教師,由于面臨來(lái)自學(xué)校管理層的壓力、同事之間的競(jìng)爭(zhēng)以及升學(xué)率的考核,感到極大的心理負(fù)擔(dān)。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果可得出以下結(jié)論:整體來(lái)看,女教師的幸福感高于男教師,但差異并不顯著;從學(xué)校層面來(lái)看,教師間的幸福感沒(méi)有顯著差異;而從職稱來(lái)看,盡管幸福感沒(méi)有顯著差異,但在生活滿足感和興趣上存在顯著差別。
教師的幸福感反映了他們對(duì)工作和生活的滿意程度,直接影響其工作態(tài)度。性別所帶來(lái)的壓力問(wèn)題復(fù)雜,涉及社會(huì)文化、學(xué)校環(huán)境、課堂氛圍、人際交往及家庭期望等多個(gè)方面。一般而言,男性對(duì)成就感的追求較強(qiáng),因此在工作和生活中表現(xiàn)出較高的熱情。而在同樣的工作環(huán)境中,男性感受到的壓力通常大于女性。女性的情感特質(zhì)使她們?cè)诔惺芘c緩解壓力方面往往展現(xiàn)出更好的韌性,這使得男女教師在幸福感體驗(yàn)上存在差異。
教師的職稱不僅決定其工資水平,還反映了教師的師德和教學(xué)能力。相關(guān)研究表明,教師的主觀幸福感隨著職稱和收入的增加而增強(qiáng);盡管整體幸福感差異不顯著,但在生活滿意度和興趣方面確實(shí)存在顯著差別。這表明職稱對(duì)教師生活滿意度和興趣的影響依然顯著。職稱的高低直接關(guān)系到教師自我價(jià)值的認(rèn)同,當(dāng)認(rèn)知發(fā)生沖突時(shí),教師容易產(chǎn)生焦慮,從而降低整體幸福感。
如何提升教師的幸福感,是社會(huì)和學(xué)校亟需重視的問(wèn)題。只有心理健康、能體驗(yàn)到工作和生活幸福的教師,才能真正培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)的健康人才。我認(rèn)為提升教師幸福感應(yīng)從幾個(gè)方面著手:改變觀念,讓教師學(xué)會(huì)形成合理的認(rèn)知與應(yīng)對(duì)策略,以提升心理健康;教師應(yīng)掌握應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的技能,這樣可以有效降低壓力。影響幸福感的因素多種多樣,除了個(gè)人的努力,社會(huì)與學(xué)校的關(guān)愛(ài)也至關(guān)重要。
教師的工作屬于無(wú)形生產(chǎn),他們期待得到尊重、信任和理解。為此,學(xué)校應(yīng)圍繞提升教師的思想道德素質(zhì)、知識(shí)水平和心理素質(zhì),以促進(jìn)教師的全面發(fā)展為宗旨,為教師創(chuàng)造一個(gè)寬松的工作環(huán)境。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第4篇
幸福感調(diào)查報(bào)告是衡量國(guó)民生活質(zhì)量的重要指標(biāo),它反映了人們?cè)谖镔|(zhì)與精神層面上的滿意程度,以及在快速變化的社會(huì)中所感受到的幸福感。幸福感的提升逐漸成為公眾和政府關(guān)注的焦點(diǎn),我們需要深入了解影響居民幸福感的因素。
一、影響居民幸福感的主要因素
1、經(jīng)濟(jì)狀況與健康狀況
經(jīng)濟(jì)收入在幸福感中扮演著至關(guān)重要的角色,穩(wěn)定的收入來(lái)源能夠讓人們享有更好的生活品質(zhì)和健康的生活方式,這是幸福感的重要基礎(chǔ);
2、家庭關(guān)系與社會(huì)環(huán)境
家庭的和睦與溫馨為個(gè)人提供了情感支持,良好的社會(huì)環(huán)境也能促進(jìn)居民的心理健康和幸福感。在和諧的氛圍中生活,能夠增強(qiáng)個(gè)體的安全感和歸屬感;
3、人際交往與自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)
積極的人際關(guān)系有助于緩解工作和生活的壓力,良好的溝通可以帶來(lái)更多的信任與支持,從而提升幸福感。能夠?qū)崿F(xiàn)自我價(jià)值的人,往往更加幸福,對(duì)未來(lái)也充滿希望;
二、存在的問(wèn)題
1、幸福感并非表面化的工程,而是要真正反映民眾的生活狀況;目前一些地方政府在追求數(shù)據(jù)的美化時(shí),往往忽視了民眾的真實(shí)感受;
2、隨著工作的壓力不斷增加,很多年輕人面臨著失業(yè)和低薪的問(wèn)題,這些都嚴(yán)重打擊了他們的幸福感,尤其是大學(xué)生畢業(yè)后就業(yè)難的問(wèn)題已成為關(guān)注的熱點(diǎn);
3、當(dāng)前社會(huì)保障體系仍不夠完善,許多居民對(duì)相關(guān)政策的了解程度不夠,對(duì)其有效性產(chǎn)生懷疑,這也直接影響到他們的幸福感;
4、高房?jī)r(jià)和物價(jià)上漲使得人們的生活負(fù)擔(dān)加重,許多家庭面臨財(cái)務(wù)壓力,提升改善幸福感的呼聲不斷上升。
三、改善建議
1、政府在進(jìn)行政策制定時(shí),需更加關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié),尤其是在物價(jià)和房?jī)r(jià)的控制上,需切實(shí)履行職能;
2、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的全面轉(zhuǎn)型,關(guān)注居民的基本需求,如教育、醫(yī)療和住房保障,保障人們的基本生活,提高他們的幸福指數(shù);
3、提升居民收入水平,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展,創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì),鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè),幫助居民增加收入;
4、提高政府服務(wù)的高效性,簡(jiǎn)化行政流程,增強(qiáng)居民的滿意度;
5、加強(qiáng)居民的文化素養(yǎng),提升其整體素質(zhì),這將對(duì)就業(yè)、生活質(zhì)量和健康產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。
不僅僅是金錢,信仰與價(jià)值觀也在塑造一個(gè)人的幸福感。在這個(gè)物質(zhì)至上的社會(huì)中,如何平衡追求與精神世界的滿足,是每個(gè)人都需要深思的問(wèn)題。與時(shí)俱進(jìn)的幸福價(jià)值觀,適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的需求,才能更好地回應(yīng)居民對(duì)幸福的期待。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第5篇
在探討幸福感的問(wèn)題時(shí),我們不禁要提到最新發(fā)布的《幸福感調(diào)查報(bào)告》。這份報(bào)告揭示了許多職場(chǎng)人士的心理狀態(tài),尤其是在快節(jié)奏大城市生活中的年輕人,他們的幸福感似乎受到多種因素的影響。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,其中65%的職場(chǎng)參與者對(duì)生活和工作的整體滿意度持積極態(tài)度,而僅有14%的人表示非常幸福。這表明,盡管生活在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū),他們的幸福感并未如預(yù)期般高漲。這一現(xiàn)象尤其在高管、男性以及職場(chǎng)新人這三個(gè)群體中表現(xiàn)得尤為明顯。
高管群體:矛盾幸福感的體現(xiàn)
John是一家大型企業(yè)的高管,盡管周圍人認(rèn)為他擁有豐厚的薪水和美滿的家庭生活,實(shí)際上,他卻深感壓力重重?!拔业墓ぷ鲿r(shí)間幾乎被各類應(yīng)酬填滿,除了早餐,很少有機(jī)會(huì)享用一頓正式的家庭晚餐?!彼寡?,最近常有回歸簡(jiǎn)單生活的念頭,比如回家鄉(xiāng)種田。
盡管作為企業(yè)的決策者,高管的整體幸福感卻往往不及其他層級(jí)的員工。這主要是由于高層對(duì)心理健康的關(guān)注程度普遍較低。心理健康水平與幸福感呈正相關(guān),高管對(duì)于自我心理狀態(tài)的輕視,直接影響其幸福感。
高管們往往對(duì)自我實(shí)現(xiàn)有更高的要求,導(dǎo)致他們對(duì)生活中的一般成就感到不滿。他們常常認(rèn)為自己的能力足以克服一切問(wèn)題,因此不愿意尋求外部幫助。
相比之下,中層管理者的幸福感卻顯得相對(duì)樂(lè)觀。梅老師指出,中層管理者常常與基層員工接觸較多,能夠獲得來(lái)自上級(jí)和下屬的認(rèn)可與支持,這對(duì)他們的精神狀態(tài)產(chǎn)生了積極的影響。許多人在晉升至中層后,心態(tài)趨于平和,能夠更好地協(xié)調(diào)工作與生活。
男性:壓力影響幸福感的表現(xiàn)
在社會(huì)的諸多壓力中,男性群體的幸福感也顯得脆弱。調(diào)查顯示,男性常常難以釋懷情緒,導(dǎo)致幸福感下降。梅老師提到,男性在工作與生活中面臨著多重壓力,往往對(duì)工作成就的期待過(guò)高,從而造成心理負(fù)擔(dān)。
隨著幸福感研究的深入,女性的心理敏感性較高,她們往往能夠在日常生活中從小事中找到快樂(lè)。這些細(xì)膩的情感體驗(yàn)為她們的心理健康提供了支持,并增強(qiáng)了個(gè)人的幸福感。
新人:適應(yīng)期的挑戰(zhàn)與焦慮
Christina是一名剛畢業(yè)不久的大學(xué)生,面對(duì)職場(chǎng)的挑戰(zhàn),她常常感到無(wú)從應(yīng)對(duì)。雖然參加了職前培訓(xùn),但對(duì)工作中的實(shí)際情況仍感到困惑?!拔野l(fā)現(xiàn),除了書本知識(shí)外,工作中遇到的人際關(guān)系和小錯(cuò)誤處理卻更為復(fù)雜?!彼f(shuō)。
心理咨詢機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,工齡在1~3年的職場(chǎng)新人在適應(yīng)新環(huán)境時(shí)的心理咨詢需求明顯增加,反映出他們對(duì)工作的高期待與現(xiàn)實(shí)之間的落差帶來(lái)的焦慮。在工作氛圍和團(tuán)隊(duì)互動(dòng)中,新人的滿意度普遍較低,面對(duì)職場(chǎng)壓力時(shí)往往感到孤獨(dú)。
幸福感調(diào)查揭示了職場(chǎng)中不同角色的心理狀態(tài)與其生活質(zhì)量的關(guān)系。提升職場(chǎng)幸福感的關(guān)鍵在于找到平衡,關(guān)注心理健康,提升生活與工作的滿意度,積極面對(duì)生活中的小挑戰(zhàn)。幸福感的觸發(fā)不僅依賴于外部環(huán)境,更與個(gè)人的心理狀態(tài)息息相關(guān)。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第6篇
根據(jù)調(diào)查,報(bào)告建議持續(xù)增加對(duì)民生工程的投入,以提升市民的幸福感。在調(diào)查中,68.88%的受訪者認(rèn)為“家人健康”對(duì)幸福感影響最大,47.70%認(rèn)為是“子女教育”,47.13%選擇“醫(yī)療狀況”,42.28%則認(rèn)為是“食品安全”,41.63%認(rèn)為是“住房條件”,36.54%認(rèn)為是“社會(huì)保障”,32.51%認(rèn)為是“婚姻家庭”,31.69%認(rèn)為是“家庭養(yǎng)老”,21.51%關(guān)注“人身安全”,18.31%提到“偽劣商品”。
“75后85前”幸福感最低
在xx年成都市的女性市民幸福感評(píng)價(jià)中,整體得分為82.19分,略高于男性0.11分。從具體構(gòu)成分析來(lái)看,女性在生活信心、幸福感知、家庭環(huán)境和社會(huì)環(huán)境這四個(gè)維度的滿意度均高于男性,而在生存環(huán)境、工作環(huán)境和生活便利性三個(gè)方面則相對(duì)較低。
不同年齡段對(duì)幸福感的感知也有所差異。16至19歲的青少年幸福感評(píng)分最高,為83.63分;其次是50至59歲的老年人,滿意度為82.95分;20至29歲和40至49歲的人群分別為82.60分和82.00分;而30至39歲的“75后85前”群體的幸福感最低,評(píng)分為81.23分。
記者發(fā)現(xiàn),“75后85前”群體在七個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)中得分均為最低,尤其是在工作環(huán)境和幸福感知兩個(gè)方面,得分分別為71.19分和77.47分,均較最高分低出3.21分和4.32分。
機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員幸福感最高
從婚姻狀態(tài)來(lái)看,未婚人士幸福感得分為82.46分,已婚人士為82.29分,喪偶人士為81.13分;而離婚人士的幸福感最低,僅為78.94分。從具體指標(biāo)來(lái)看,離婚人士在家庭環(huán)境和幸福感知的滿意度分別為79.39分和72.50分;而未婚人士在生活信心和家庭環(huán)境方面滿意度較高,分別為87.24分和86.02分。
從職業(yè)來(lái)看,機(jī)關(guān)事業(yè)單位和教師群體的幸福感最高,得分為85.32分;其次是離退休人員和個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶,分別為83.32分和83.05分;企業(yè)中層管理人員、一般職員和專業(yè)技術(shù)人員的幸福感得分依次為81.89分、81.80分和81.35分;待業(yè)和失業(yè)人員的幸福感最低,僅為77.79分。
幸福感與學(xué)歷高低關(guān)系不明顯
在學(xué)歷方面,小學(xué)學(xué)歷的群體幸福感最高,評(píng)分為82.94分;接下來(lái)是大專和大學(xué)群體,得分為82.59分;初中和中專、高中群體的得分分別為82.14分和81.48分;而碩士學(xué)歷群體的幸福感最低,僅為79.90分。
碩士群體在工作環(huán)境方面的滿意度為72.65分,幸福感知方面的滿意度為74.49分。雖然小學(xué)群體的整體滿意度較高,但在工作環(huán)境方面的滿意度卻最低,僅為67.67分。
收入與幸福感呈一定正相關(guān)
根據(jù)收入水平,將其分為九組進(jìn)行比較,低收入群體(收入在xx元以下)幸福感較低,分別為80.37分、80.95分和80.15分;中等收入群體(收入在xx至4000元之間)的幸福感得分依次為82.02分、83.35分、82.53分和82.82分;而高收入群體(收入在4000元以上)幸福感最高,得分分別為85.91分和86.54分。
不同收入群體在工作環(huán)境的滿意度差距顯著,低收入群體僅為66.54分,而高收入群體的滿意度達(dá)76.56分。
第三圈層幸福感最強(qiáng)
從區(qū)域因素來(lái)看,幸福感在一、二、三圈層之間呈現(xiàn)倒序關(guān)系,三圈層的幸福感最強(qiáng),得分為83.74分,二圈層次之為81.60分,一圈層最低為81.16分。生存環(huán)境、工作環(huán)境和社會(huì)環(huán)境是不同圈層幸福感差異的主要原因。
全市幸福感排名靠前的區(qū)(市)縣包括新津、崇州和龍泉驛。
【專家解讀】
“交通便利”得分最高且增長(zhǎng)最快
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局成都調(diào)查隊(duì)高級(jí)統(tǒng)計(jì)師喻志強(qiáng)在接受采訪時(shí)表示,本次調(diào)查基于近期在成都市21個(gè)區(qū)(市)縣開(kāi)展的專項(xiàng)調(diào)查,內(nèi)容涉及幸福感構(gòu)建體系的多個(gè)維度,共包含生存環(huán)境、工作環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、家庭環(huán)境、生活信心、幸福感知和生活便利共計(jì)七個(gè)方面,樣本量為1218名常住市民。
喻志強(qiáng)指出,調(diào)查結(jié)果顯示,幸福感評(píng)價(jià)體系中的七個(gè)方面均得分超過(guò)80分,滿意度較高。七個(gè)方面滿意度得分排名依次為:生活便利(交通)、生活信心、家庭環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、生存環(huán)境、幸福感知和工作環(huán)境。
市民在交通便利方面的滿意度最高,平均得分為90.31分。調(diào)查顯示,62.5%的受訪者表示居住地外出辦事交通方便,27.9%認(rèn)為比較方便,兩者合計(jì)超九成;另有7.6%的市民評(píng)價(jià)一般。在問(wèn)及“在居住地外出辦事的交通情況”時(shí),44.9%表示通暢,34.3%認(rèn)為比較通暢,15.4%回答一般。在日常生活的便利性方面,58.6%認(rèn)為方便,29.1%認(rèn)為比較方便,10.6%表示一般。
“不僅得分最高,‘交通便利’也是分值增長(zhǎng)最快的項(xiàng)目?!庇髦緩?qiáng)表示,從xx年到xx年,交通便利的滿意度從82.74分提升至90.31分,增長(zhǎng)幅度為7.57分,這反映出市民對(duì)成都交通硬件改善,特別是二環(huán)路改建后出行便利性的高度認(rèn)可。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第7篇
【摘 要】隨著時(shí)代的變遷,出生于90年代末和2000年代初的大學(xué)生在多元文化的影響下,逐漸形成了獨(dú)特的幸福觀。然而,受經(jīng)濟(jì)壓力、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)和生活節(jié)奏加快等因素的影響,這一代大學(xué)生在追求幸福感方面面臨諸多挑戰(zhàn)。開(kāi)展針對(duì)大學(xué)生幸福感的調(diào)查,不僅能夠幫助了解他們對(duì)幸福的認(rèn)知,還能促進(jìn)高校心理健康教育的深化,使其更好地滿足學(xué)生的需求。
【關(guān)鍵詞】幸福感調(diào)查;大學(xué)生;心理健康;社會(huì)支持
一、大學(xué)生幸福感調(diào)查的背景及意義
在全球化和科技迅猛發(fā)展的背景下,大學(xué)生這一群體正經(jīng)歷著前所未有的變革。他們面臨著學(xué)習(xí)、就業(yè)以及生活等多方面的壓力,如何提升他們的幸福感,成為了教育工作者和社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。通過(guò)對(duì)大學(xué)生幸福感的研究,可以更深入地理解這一群體的心理狀態(tài),為他們提供更有效的支持,從而促進(jìn)其全面發(fā)展。本文以M大學(xué)的學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,共發(fā)放有效問(wèn)卷850份,涵蓋不同專業(yè)和年級(jí)的學(xué)生。
二、M大學(xué)大學(xué)生幸福感調(diào)查的主要發(fā)現(xiàn)
在對(duì)M大學(xué)850名學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查和訪談中,我們發(fā)現(xiàn),多數(shù)大學(xué)生對(duì)生活持積極態(tài)度,認(rèn)為幸福感源于良好的學(xué)習(xí)環(huán)境、和諧的人際關(guān)系以及家庭的支持。許多學(xué)生提到,擁有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和良好的身體健康也是影響幸福感的重要因素。調(diào)查結(jié)果顯示,家庭氛圍對(duì)于大學(xué)生的幸福感有著舉足輕重的作用,學(xué)生普遍感受到來(lái)自家庭的溫暖和支持。
三、影響大學(xué)生幸福感的關(guān)鍵因素
(一)幸福感的核心因素
1. 積極情緒。積極的情緒狀態(tài)是推動(dòng)大學(xué)生幸福感的重要?jiǎng)恿?。調(diào)查結(jié)果顯示,當(dāng)學(xué)生能夠保持積極的心態(tài),擁有良好的生活習(xí)慣和穩(wěn)定的心理狀態(tài)時(shí),他們的幸福感顯著提升。
2. 社會(huì)支持。在人際交往中,朋友和家人的支持對(duì)于提升學(xué)生的幸福感至關(guān)重要。良好的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)不僅可以提供情感上的慰藉,還能夠在學(xué)習(xí)和生活中給予實(shí)質(zhì)上的幫助。
3. 自我實(shí)現(xiàn)。學(xué)生在追求自我價(jià)值和理想的過(guò)程中,若能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)人目標(biāo),便會(huì)擁有更高的滿足感和幸福感。
(二)主要影響因素分析
從以上調(diào)查結(jié)果來(lái)看,大學(xué)生的幸福感不僅受自身內(nèi)在因素的影響,也受到外部環(huán)境的影響,包括社會(huì)文化背景、校園氛圍等。學(xué)校應(yīng)進(jìn)一步關(guān)注大學(xué)生的心理健康,營(yíng)造積極向上的校園文化氛圍,以提升他們的幸福感。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第8篇
天空的幸福是沐浴在晨曦中的溫暖;大海的幸福是迎接海浪的柔和;花園的幸福是欣賞花開(kāi)的絢麗;而我們所追尋的幸福則是那段天真無(wú)邪的童年,能夠盡情享受糖果的甜美,穿著五顏六色的衣服隨心所欲。長(zhǎng)大后,能夠找到一份稱心如意的工作,擁有一個(gè)溫馨的家庭便是幸福的象征。老去時(shí),能與家人歡聚一堂,共享天倫之樂(lè)更是幸福。這種簡(jiǎn)單而質(zhì)樸的幸福,雖然平淡,卻蘊(yùn)藏著人生的意義。
而現(xiàn)如今,獨(dú)生子女的家庭不斷增多,父母對(duì)于孩子的期望也與日俱增。大學(xué)生們面對(duì)著來(lái)自家庭、社會(huì)及自身發(fā)展的多重壓力。正值學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí)與塑造人格的重要時(shí)期,他們將成為未來(lái)社會(huì)的主力軍。大學(xué)生的學(xué)習(xí)與生活狀態(tài)將直接影響社會(huì)的未來(lái)。關(guān)于大學(xué)生的種種問(wèn)題層出不窮,因此對(duì)于大學(xué)生幸福感的關(guān)注度不斷提升。
為深入了解我校大學(xué)生的幸福感狀態(tài),營(yíng)造和諧的校園環(huán)境,我們對(duì)學(xué)校的大學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,重點(diǎn)分析他們?cè)谌穗H關(guān)系、自我價(jià)值、健康關(guān)注等方面的情況。基于調(diào)查結(jié)果,我們提出了一些提升我校大學(xué)生幸福感的建議。
一、調(diào)查研究?jī)?nèi)容、對(duì)象及方式
調(diào)查內(nèi)容:個(gè)人基本信息包括年級(jí)、性別、專業(yè)等,其他主要關(guān)注生活狀況、人際關(guān)系及個(gè)人性格自我評(píng)定。我們還調(diào)查了你對(duì)幸福生活的理解、現(xiàn)階段的幸福感狀況以及影響幸福的主要因素等。
調(diào)查對(duì)象:全體在校學(xué)生
調(diào)查方式:采用問(wèn)卷調(diào)查的方式,問(wèn)卷設(shè)計(jì)為選擇題為主,附加一個(gè)主觀題。本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷100份,實(shí)際回收有效問(wèn)卷為97份,有效回收率為97%。
二、結(jié)果與分析
(一)大學(xué)生主觀幸福感現(xiàn)狀
對(duì)于即將步入社會(huì)并面對(duì)生活挑戰(zhàn)的大學(xué)生來(lái)說(shuō),追求幸福成為了大家的共同目標(biāo)。在大學(xué)期間的努力拼搏,正是為了追尋未來(lái)的幸福生活。調(diào)查顯示,大學(xué)生的幸福感在很大程度上影響了他們的學(xué)習(xí)和生活,端賴于各自的總體感受。
1、總體感受方面,8.25%的人表示對(duì)生活質(zhì)量非常滿意,極為幸福,47.42%的人認(rèn)為比較幸福,39.18%的人覺(jué)得幸福一般,5.16%的人則感到不幸福。
2、關(guān)于學(xué)校和專業(yè)的滿意度,3.09%的人表示非常滿意,38.14%的人表示比較滿意,19.59%的人持無(wú)所謂態(tài)度,34.02%的人表示比較不滿意,6.19%的人很不滿意。
3、在社交環(huán)境方面,6.19%的人認(rèn)為人際關(guān)系比較不融洽,16.50%的人覺(jué)得一般融洽,75.26%的人認(rèn)同比較融洽,12.37%的人認(rèn)為非常融洽。這些不同的反饋顯現(xiàn)了學(xué)生們對(duì)幸福狀態(tài)的不同理解,值得我們關(guān)注。
(二)大學(xué)生對(duì)主觀幸福感的理解
主觀幸福感這一心理學(xué)概念始于20世紀(jì)50年代,旨在量化個(gè)體對(duì)生活質(zhì)量的整體評(píng)估。它不僅反映情感的正向與負(fù)向,還涵蓋生活的滿意度。根據(jù)調(diào)查,大部分學(xué)生認(rèn)為經(jīng)濟(jì)狀況良好、生活自由愉快即為幸福的標(biāo)準(zhǔn),這一觀點(diǎn)雖略顯片面,但也反映了當(dāng)今學(xué)生的人格特征與時(shí)代背景。
(三)影響大學(xué)生幸福感的主要因素
從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,導(dǎo)致我校大學(xué)生幸福感較低的因素包括就業(yè)壓力、學(xué)習(xí)壓力、家庭狀況、心理健康、戀愛(ài)關(guān)系和人際交往等,諸多因素相互制約著大學(xué)生的心理狀態(tài)并影響著他們的幸福指數(shù)。
1、談及就業(yè)壓力,11.34%的人感到壓力巨大,55.67%的人對(duì)此感到擔(dān)憂,20.62%的人表示壓力不大,而12.37%的人認(rèn)為自己沒(méi)什么就業(yè)壓力,心態(tài)放松。
2、關(guān)于戀愛(ài)問(wèn)題,20.62%的人認(rèn)為戀愛(ài)能提升幸福感,34.02%的人認(rèn)為能增加,但不是太多,27.84%的人覺(jué)得還行,17.53%的人則認(rèn)為無(wú)影響。
3、在心理狀態(tài)方面,有關(guān)外貌和身形的滿意度調(diào)查顯示,3.09%的人非常滿意,43.30%的人比較滿意,29.90%的人一般滿意,22.68%的人不滿意??梢钥闯?,就業(yè)壓力對(duì)大學(xué)生而言是主要問(wèn)題,其余問(wèn)題則為附加因素,因人而異。
三、建議
針對(duì)我校大學(xué)生的幸福感現(xiàn)狀和影響因素,建議從學(xué)校與個(gè)人兩方面進(jìn)行教育與引導(dǎo)。
從學(xué)校方面,積極引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識(shí)幸福的內(nèi)涵是提升主觀幸福感的前提。加強(qiáng)學(xué)生的意志力培養(yǎng),提高其面對(duì)挫折的心理承受能力,幫助學(xué)生正確看待家庭與事業(yè)的關(guān)系,理順個(gè)人與集體、社會(huì)的需求,促進(jìn)個(gè)體需求與社會(huì)需求的統(tǒng)一。引導(dǎo)學(xué)生正確處理挫折與成功的關(guān)系,幫助他們?cè)鰪?qiáng)對(duì)挫敗的正向歸因,并為其提供必要的心理輔導(dǎo),使其能以積極心態(tài)適應(yīng)環(huán)境,創(chuàng)造美好未來(lái)。
從個(gè)人角度來(lái)看,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,學(xué)生希望通過(guò)改變自我、設(shè)定目標(biāo)、努力學(xué)習(xí)等方式來(lái)提升幸福感。積極參加體育鍛煉、提升自身素質(zhì),把握在校提高能力的機(jī)會(huì),形成良好的溝通能力,加深與他人的交流與互動(dòng),增強(qiáng)人際交往的能力,積極參與各種實(shí)踐活動(dòng),從而提升應(yīng)對(duì)挫折的能力,完善人格特質(zhì),進(jìn)一步提升幸福感。
綜合來(lái)看,通過(guò)對(duì)我校學(xué)生的調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)大學(xué)生對(duì)當(dāng)前生活感到滿意,主觀幸福感較強(qiáng),這與大學(xué)教育體制的完善、學(xué)生素質(zhì)的提升以及家長(zhǎng)的支持等因素密切相關(guān)。全校形成了一個(gè)愛(ài)學(xué)習(xí)、勤奮向上的良好氛圍。盡管部分學(xué)生存在攀比現(xiàn)象,但整體上積極成果顯著,這為今后大學(xué)生幸福感的提升奠定了良好的基礎(chǔ)。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第9篇
幸福感調(diào)查報(bào)告是一個(gè)關(guān)于人們主觀幸福感的調(diào)研結(jié)果,它揭示了民眾生活質(zhì)量的核心指標(biāo)。越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始重視幸福感的研究,并希望將其作為衡量國(guó)家發(fā)展水平的標(biāo)準(zhǔn)之一。主觀幸福感是個(gè)體根據(jù)自我標(biāo)準(zhǔn)對(duì)生活質(zhì)量的總體評(píng)價(jià),是評(píng)估社會(huì)中個(gè)人生活品質(zhì)的重要心理學(xué)參數(shù)。在大學(xué)這個(gè)社會(huì)的小圈子里,大學(xué)生的幸福感尤為值得關(guān)注。尤其是在當(dāng)今社會(huì)高速發(fā)展的背景下,當(dāng)代大學(xué)生面臨著來(lái)自學(xué)習(xí)、就業(yè)、家庭、戀愛(ài)等多個(gè)方面的壓力,他們對(duì)幸福的理解和追求正在悄然變化。為了深入探討當(dāng)代大學(xué)生的幸福狀況并提升他們追求幸福的能力,我們五人小組從性別、年級(jí)及總體三個(gè)角度展開(kāi)了一系列調(diào)查,并提出了增進(jìn)大學(xué)生幸福感的建議。
調(diào)查的基本情況:
1.調(diào)查目的:通過(guò)了解大學(xué)生對(duì)幸福感的不同理解和詮釋,探討影響其幸福感的多重因素,提出切實(shí)可行的教育對(duì)策,幫助大學(xué)生深化對(duì)幸福的理解,進(jìn)而提升他們的幸福感水平。這對(duì)大學(xué)生形成健康的幸福觀具有重要的實(shí)踐意義。
2.調(diào)查對(duì)象:本校大學(xué)生,共有60名參與者,其中低年級(jí)(大一、大二)20人,高年級(jí)(大三、大四)20人,男生20人,女生20人。
3.調(diào)查內(nèi)容:個(gè)人基本信息(包括年級(jí)、性別等)、健康狀況、人際關(guān)系、性格特征、心理狀態(tài)、自我感受以及他們對(duì)幸福生活的理解和主觀幸福感的評(píng)估,滿意度和目前生活中最不理想的因素等。
4.調(diào)查方式:采用問(wèn)卷調(diào)查的形式,問(wèn)卷包括選擇題,分為單選和多選。本次共發(fā)放問(wèn)卷60份,實(shí)際回收有效問(wèn)卷60份,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析并整理所有有效參與者的基本信息。
調(diào)查過(guò)程及預(yù)想:
由于時(shí)間和經(jīng)驗(yàn)的限制,我們的調(diào)查在實(shí)踐中不斷摸索和調(diào)整。經(jīng)過(guò)討論,我們確定了問(wèn)卷內(nèi)容,并向60名大學(xué)生(每年級(jí)各20人)進(jìn)行了調(diào)查,盡管樣本較小,數(shù)據(jù)或有偏差,但我們預(yù)計(jì)當(dāng)代大學(xué)生的幸福感總體良好,影響幸福感的主要因素是就業(yè)壓力和學(xué)習(xí)困難。調(diào)查結(jié)束后,小組成員共同整理并分析了數(shù)據(jù)。
結(jié)果與分析:
根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示:
70%的大學(xué)生對(duì)家庭生活感到滿意,15%表示一般,15%不滿意。數(shù)據(jù)表明,絕大多數(shù)學(xué)生對(duì)家庭狀態(tài)持正面態(tài)度,但仍有部分學(xué)生對(duì)家庭滿意度較低。
在專業(yè)選擇和未來(lái)就業(yè)展望方面,32.5%的學(xué)生對(duì)自己的專業(yè)感到滿意,17.5%處于迷茫狀態(tài),40%表示對(duì)專業(yè)和未來(lái)就業(yè)有擔(dān)憂。這反映出許多學(xué)生對(duì)所學(xué)專業(yè)不滿意,且對(duì)未來(lái)發(fā)展抱有消極態(tài)度。
對(duì)于影響幸福感的因素,學(xué)習(xí)壓力、就業(yè)壓力、家庭關(guān)系、生活成就等分別占75%、85%、35%、70%等比例,顯示出就業(yè)和學(xué)習(xí)壓力是影響大學(xué)生幸福感的主要問(wèn)題。
在追求幸福的努力上,80%的學(xué)生表示樂(lè)于關(guān)心他人,75%努力學(xué)習(xí),45%積極交友,只有12.5%通過(guò)參加志愿者活動(dòng)獲得幸福。
對(duì)大學(xué)生活的滿意程度,27.5%的人認(rèn)為忙碌而充實(shí),60%認(rèn)為生活普通平淡,7.5%表示不滿意,顯示出大部分大學(xué)生對(duì)目前狀態(tài)不太滿意,這顯示出改善大學(xué)教育和活動(dòng)安排的必要性。
在應(yīng)對(duì)不幸福的能力方面,40%的人認(rèn)為自己擅長(zhǎng)解決,15%不擅長(zhǎng),45%表示不確定。這反映出大多數(shù)學(xué)生在處理不幸福的情況時(shí)能力不足。
對(duì)于認(rèn)為幸福的人應(yīng)具備的特點(diǎn),97.5%選擇樂(lè)觀開(kāi)朗的心態(tài),87.5%認(rèn)為努力奮斗,72.5%選擇能做自己喜歡的事,表明樂(lè)觀心態(tài)在幸福感中占重要地位,但并非人人都能做到。
關(guān)于幸福感評(píng)分,0%的人打100分,12.5%打80~99分,67.5%打60~80分,17.5%打30~60分,0%低于30分。
注:結(jié)果真實(shí)有效,整體狀況與預(yù)測(cè)符合。
總結(jié)
從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,大部分大學(xué)生認(rèn)為自己的生活是幸福的。導(dǎo)致不幸福的原因有內(nèi)外兩種:外部因素包括就業(yè)和學(xué)習(xí)壓力,內(nèi)部因素則包括人際關(guān)系差、缺乏明確目標(biāo)等。絕大多數(shù)大學(xué)生對(duì)自身不幸福的歸因方式傾向于內(nèi)部原因,反映了他們對(duì)幸福的認(rèn)知和自我提升能力的重要性。
1.快樂(lè)感對(duì)生活質(zhì)量的影響不容忽視,然而,不同大學(xué)生的快樂(lè)程度因心態(tài)和追求的不同而有所差異。樂(lè)觀開(kāi)朗的人往往更能體驗(yàn)到幸福,相反,悲觀情緒則阻礙了幸福感的提升。調(diào)查顯示,性格特質(zhì)是影響大學(xué)生幸福感的重要因素。
2.就業(yè)壓力對(duì)幸福感的影響不容小覷。許多大學(xué)生因激烈的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)感到無(wú)力應(yīng)對(duì),形成心理壓力。教育者應(yīng)加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo),幫助學(xué)生調(diào)整心態(tài),減輕就業(yè)壓力,從而提升幸福感。
3.重要生活事件會(huì)導(dǎo)致幸福感波動(dòng),例如掛科、失戀等負(fù)面事件可能導(dǎo)致不良情緒,而一些積極的生活事件則可能提高幸福感,最終幸福感會(huì)穩(wěn)定在某一水平。
4.生活目標(biāo)的明確性對(duì)幸福感也有顯著影響。調(diào)查指出,缺乏明確目標(biāo)的學(xué)生往往感到精神空虛,影響自信心與生活滿意度。設(shè)定生活目標(biāo)有助于學(xué)生的心理健康和幸福感提升。
5.金錢和物質(zhì)享受在幸福感中的作用不容忽視。雖然物質(zhì)財(cái)富被視為幸福的基礎(chǔ),大學(xué)生的幸福感仍在很大程度上依賴于心態(tài)和對(duì)美好生活的追求。
所以,大學(xué)生應(yīng)該重視自身幸福感的提升:
1. 培養(yǎng)積極的人格特質(zhì),自我認(rèn)同和接納,面對(duì)現(xiàn)實(shí),努力學(xué)習(xí),豐富自我素養(yǎng)。
2. 改善人際關(guān)系,特別是與朋友和舍友的關(guān)系,通過(guò)社交活動(dòng)提升自身的幸福感。
3. 進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃,明確職業(yè)目標(biāo),制定實(shí)施方案,增強(qiáng)自信,提升幸福感。
4. 學(xué)會(huì)休閑,合理安排時(shí)間,參加各種活動(dòng),提升身心健康。
5. 培養(yǎng)積極情緒,尋找讓自己感到愉悅的事物,保持良好的情緒狀態(tài)。
社會(huì)各界也應(yīng)共同關(guān)注大學(xué)生的幸福感,教育者要激勵(lì)學(xué)生提升自我效能,學(xué)校應(yīng)轉(zhuǎn)變心理健康教育觀念,國(guó)家也應(yīng)改善就業(yè)政策,為大學(xué)生創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。
大學(xué)階段是個(gè)體發(fā)展和認(rèn)知的關(guān)鍵時(shí)期,適時(shí)開(kāi)展幸福感教育可以幫助學(xué)生更好地理解生命,追求幸福,形成積極的生活觀念,從而影響他們的一生。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第10篇
一、調(diào)查對(duì)象基本情況
1、收回的問(wèn)卷共計(jì)50份,其中男性受訪者25名,女性受訪者25名,性別比例完全對(duì)等。
2、年齡分布:20-30歲之間的有30人,占總?cè)藬?shù)的60%;31-40歲之間的有10人,占總?cè)藬?shù)的20%;41-50歲之間的有6人,占總?cè)藬?shù)的12%;50歲以上的有4人,占總?cè)藬?shù)的8%。
3、工作年限:1-5年之間的有10人,6-10年之間的有15人,11-20年之間的有20人,20年以上的有5人。
4、受訪者中任教的有40人,擔(dān)任學(xué)校中層職務(wù)的有10人。
5、幼兒園教師2人,小學(xué)教師28人,中學(xué)教師20人。
6、職稱分布:高級(jí)職稱的有5人,中級(jí)職稱的有15人,初級(jí)職稱的有30人,暫未獲得職稱的有0人。
二、選擇教師職業(yè)的原因分析
調(diào)查顯示,選擇教師職業(yè)的原因中,有25人表示熱愛(ài)教育事業(yè),有15人選擇工作穩(wěn)定性,有5人認(rèn)為假期較多,有5人希望能獲得成就感。
通過(guò)數(shù)據(jù)分析,熱愛(ài)教育事業(yè)是受訪教師選擇教師職業(yè)的主要因素,占比50%。其次是工作穩(wěn)定,占比30%。這表明大部分教師因熱愛(ài)而投身于教育行業(yè),這是值得鼓舞的。
三、壓力狀況調(diào)查
1、壓力感受:有0人表示沒(méi)有壓力,有20人認(rèn)為壓力一般,有30人感覺(jué)壓力較大,有0人表示壓力極大。
2、結(jié)束一天工作后的心理反應(yīng):有12人選擇感到極度疲憊;有30人選擇雖然累但心理滿足;有5人選擇感覺(jué)輕松;有3人選擇在為生活打拼中依然感到高興。
3、壓力來(lái)源:有18人認(rèn)為壓力主要來(lái)自學(xué)生,有10人認(rèn)為來(lái)自領(lǐng)導(dǎo),有15人認(rèn)為來(lái)自職務(wù)要求和晉升壓力,有7人選擇來(lái)自學(xué)校考核。
由此可見(jiàn),教師群體普遍感受到壓力,這是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。
四、對(duì)假期的期待程度
1、對(duì)假期的看法:有15人認(rèn)為假期有助于調(diào)整心情,占30%,有25人認(rèn)為一般情況,占50%,有10人表示從不調(diào)整。從中可以看出,教師們普遍認(rèn)為假期的心理調(diào)適效果一般,假期生活較為單調(diào)。
2、對(duì)假期的期待程度:有10人非常期待假期的到來(lái),有25人表示一般,有15人感覺(jué)無(wú)所謂。由此可見(jiàn),大多數(shù)教師對(duì)假期并未抱有過(guò)高期待。
五、工作中的幸福感調(diào)查
1、教師對(duì)自身社會(huì)地位的認(rèn)知:有2人認(rèn)為自己的社會(huì)地位處于高層,有8人認(rèn)為處于中層,有25人認(rèn)為處于中下層,有15人認(rèn)為處于底層。
2、教師感覺(jué)最幸福的時(shí)間段:有10人選擇1年,20人選擇2-5年,15人選擇6-10年,5人選擇在10年以后。
3、有15人選擇目前的工作生活狀態(tài)感到幸福,有20人選擇比較幸福,有15人選擇一般,有0人表示不幸福。
4、幸福感評(píng)分:有7人打6分,有15人打7分,有20人打8分,有8人打9分??梢钥闯?,教師的幸福感總體上處于中等偏上的水平。
5、造成幸福感的因素:有35人認(rèn)為工作本身有趣,占70%;有25人認(rèn)為來(lái)自領(lǐng)導(dǎo)的支持與肯定,占50%;有30人認(rèn)為來(lái)自家長(zhǎng)的支持與認(rèn)可,占60%;有20人認(rèn)為與同事關(guān)系融洽,占40%。由此可以看出,領(lǐng)導(dǎo)支持、工作的趣味性、家庭的理解和支持是教師幸福感的主要來(lái)源。
6、感到不幸福的原因:有20人認(rèn)為工作瑣碎單調(diào),占40%;有15人認(rèn)為成就感較少,占30%;有18人認(rèn)為家長(zhǎng)的不理解,占36%;有25人認(rèn)為評(píng)價(jià)機(jī)制不合理,占50%。這些數(shù)據(jù)顯示,工作瑣碎和評(píng)價(jià)機(jī)制的不合理是教師感到不幸福的主要因素。
幸福感調(diào)查報(bào)告 第11篇
一、調(diào)查目的:
本次幸福感調(diào)查旨在評(píng)價(jià)本市不同年齡和教育背景的女性幸福感水平,以探討其與生活質(zhì)量之間的關(guān)系。分析不同區(qū)域女性群體在幸福感和生活滿意度方面的差異,尋找背后潛藏的社會(huì)和個(gè)人因素,為政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)在女性問(wèn)題的政策制定中提供科學(xué)依據(jù)。
調(diào)查對(duì)象:
本次調(diào)查面向全市范圍內(nèi)不同年齡段、不同學(xué)歷的成年女性,參與者共計(jì)3000人。
二、結(jié)果分析
1、年齡對(duì)幸福感的影響:
根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,全市女性的幸福感指數(shù)在不同年齡段的常模為:4.30±5.72。
從結(jié)果來(lái)看,天寧區(qū)、新北區(qū)、金壇市和溧陽(yáng)市的部分女性幸福感指數(shù)顯著高于全市平均水平,顯示這些區(qū)域的女性在生活中感受到的幸福感普遍較強(qiáng)。特別是60后和70后群體,他們的幸福感趨于穩(wěn)定,整體沒(méi)有顯著波動(dòng),個(gè)別區(qū)域如新北區(qū)的90后幸福感則尤為突出,需對(duì)其進(jìn)行深入分析。值得注意的是,金壇市的某些個(gè)體幸福感指數(shù)超出常模,可能反映出一些特殊的心理狀態(tài)或環(huán)境影響,需引起警惕。
2、學(xué)歷對(duì)幸福感的影響:
本次調(diào)查顯示,女性幸福感的學(xué)歷常模為:4.79±5.13。
從學(xué)歷層面分析,女性的文化程度與其主觀幸福感之間存在一定的相關(guān)性。高中及以上文化水平的女性整體幸福感較為穩(wěn)定,其幸福感常模均高于全國(guó)某些人群的平均水平。特別是在新北區(qū)和金壇市,這些區(qū)域的女性幸福感普遍高于全市的平均水平,這與教育程度、社會(huì)參與度等因素密切相關(guān)。
3、生活滿意度與幸福感的關(guān)系:
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,雖然生活滿意度與幸福感存在一定相關(guān)性,但生活滿意度高的人不一定就感到幸福。這提示我們,影響幸福感的因素涵蓋個(gè)體的心理狀態(tài)、環(huán)境條件以及文化價(jià)值觀等多個(gè)層面,提升女性幸福感不能單純從物質(zhì)條件入手,還需關(guān)注其情感需求與社會(huì)支持。
調(diào)查結(jié)果大部分驗(yàn)證了之前設(shè)定的假設(shè)。女性在生活滿意度與幸福感的體驗(yàn)上,展現(xiàn)出不同的表現(xiàn)和特征,反映了她們?cè)谏钪械闹饔^感受以及社會(huì)現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性。