關(guān)于大學(xué)生誠信狀況的調(diào)查研究報告(實用5篇)
大學(xué)生作為未來的棟梁,其誠信狀況不僅反映了個體的道德水平,更關(guān)乎整個教育體系的健康發(fā)展。通過對大學(xué)生誠信的深入調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn),雖然多數(shù)學(xué)生對誠信有著明確的認(rèn)知,但在實際行為中,仍存在一定的妥協(xié)與失范。這一現(xiàn)象提醒我們,誠信不僅是個人的責(zé)任,更是社會的共同價值。調(diào)查結(jié)果表明,營造一個重視誠信的校園環(huán)境,刻不容緩。
大學(xué)生誠信的調(diào)查報告 1篇
誠信是一種深植于中華民族文化中的傳統(tǒng)美德,也是全球普遍認(rèn)同的道德標(biāo)準(zhǔn)。作為國家未來的建設(shè)者和接班人,大學(xué)生的誠信水平直接影響著我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程。提升大學(xué)生的誠信意識尤為重要。本次調(diào)查旨在深入探討大學(xué)生的誠信意識與行為,問卷有效回收率達(dá)到100%。
大學(xué)生對誠信的認(rèn)知水平較高,但在實際行為中,誠信意識與行為之間存在一定不一致。
根據(jù)調(diào)查問卷結(jié)果,性別對大學(xué)生誠信意識的影響不明顯。在參與調(diào)查的學(xué)生中,專科學(xué)歷占20%,本科學(xué)歷占80%。然而,學(xué)歷的差異并未顯著影響對誠信意識的理解。盡管城鄉(xiāng)之間的差距依然存在,但受過高等教育的學(xué)生,無論來自農(nóng)村還是城鎮(zhèn),對誠信的認(rèn)知都較為一致。
我們調(diào)查了大學(xué)生的國家助學(xué)貸款情況。在問及學(xué)習(xí)及生活費用的主要來源時,大約70%的學(xué)生表示父母是其主要經(jīng)濟來源,約有0.5%的學(xué)生選擇民間借款,而僅有約1%的學(xué)生選擇助學(xué)貸款。30%的學(xué)生認(rèn)為家庭在承擔(dān)學(xué)雜費和生活費方面面臨很大壓力,51%的學(xué)生表示有一定困難,19%的學(xué)生認(rèn)為沒有困難,這表明大多數(shù)家庭在經(jīng)濟上承受著一定的負(fù)擔(dān)。在詢問當(dāng)家庭經(jīng)濟困難時,學(xué)生傾向于如何籌集費用時,23%的學(xué)生選擇向親朋好友借錢,0.6%的學(xué)生表示由家庭向銀行貸款,0.4%的學(xué)生選擇民間高息借款,申請助學(xué)貸款的學(xué)生占40%,還有20%的學(xué)生考慮通過勤工儉學(xué)來籌資。雖然很多學(xué)生對申請助學(xué)貸款的態(tài)度較積極,但80%的學(xué)生并未申請,20%的申請者中,超過90%的學(xué)生將貸款用于支付學(xué)費,少數(shù)學(xué)生用于基本生活開支、報考費用和其他消費。大多數(shù)學(xué)生了解助學(xué)貸款的性質(zhì)和償還義務(wù),其中90%的學(xué)生愿意及時償還貸款,但仍有部分學(xué)生表示不愿意或根據(jù)情況而定。值得注意的是,有30%的學(xué)生在還款出現(xiàn)困難時可能會借債償還,另有30%的學(xué)生可能會選擇延期償還,極少數(shù)學(xué)生認(rèn)為可以不還。這顯示出少數(shù)學(xué)生在誠信意識方面亟需提升。盡管大部分學(xué)生愿意按時償還貸款,70%的學(xué)生認(rèn)為若未能按時還款,主要原因是未找到理想工作或收入過低,而30%的學(xué)生則反映缺乏還款流程的了解或?qū)ξ磥砣ハ虿淮_定。這從側(cè)面反映出當(dāng)前貸款機制仍需進(jìn)一步完善。關(guān)于國家助學(xué)貸款的最后一項調(diào)查問題,“如果不按時償還貸款的不良記錄將被共享,是否會影響您的還款意愿?”僅有少部分學(xué)生表示影響不大,其他90%以上的學(xué)生認(rèn)為這將產(chǎn)生重要影響,表明他們希望履約還款。無論如何,及時償還貸款反映了個人的誠信狀況,沒有人愿意與不誠信的人合作。
我們調(diào)查了大學(xué)生的信用意識狀況。90%的學(xué)生一致認(rèn)為誠信在中華民族的傳統(tǒng)美德中占有重要地位,并且在個人為人處世中非常關(guān)鍵。這表明當(dāng)代大學(xué)生整體的誠信意識較高。絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為自己是誠實守信的人,信任感和責(zé)任感對他們至關(guān)重要。雖然學(xué)生們從小就被教育不得撒謊,但在成長過程中,許多人對謊言的理解變得更為靈活。約40%的學(xué)生堅信人絕對不能撒謊,50%的學(xué)生則認(rèn)為可以撒謊,但必須是出于善意,而10%的學(xué)生對此持無所謂態(tài)度。在圖書館借閱、校園代考、考試作弊和簡歷造假等問題上,60%的學(xué)生承認(rèn)為了自身便利而忽視他人的權(quán)益的行為并不可取。80%的學(xué)生認(rèn)為校園代考的現(xiàn)象反映了個人道德問題,必須堅決禁止。當(dāng)然,也有少部分學(xué)生對此現(xiàn)象表現(xiàn)出不關(guān)心態(tài)度。關(guān)于作弊問題,60%的學(xué)生承認(rèn)曾有過作弊的想法但未實際行為,只有2%的學(xué)生表示從未有過此類想法。對待作弊行為,60%的學(xué)生認(rèn)為盡管不可取,但可以理解,只有10%的學(xué)生堅決認(rèn)為作弊是不道德的。隨著大學(xué)生就業(yè)壓力加大,一些畢業(yè)生在簡歷上作假的情況也日趨嚴(yán)重,約一半的學(xué)生認(rèn)為這種行為是無奈之舉,但同時也是不誠實的行為。高達(dá)60%的學(xué)生認(rèn)為造假行為產(chǎn)生的主要原因是求職壓力帶來的負(fù)面影響。面對簽約的單位,70%的學(xué)生選擇遵守合同,而20%的學(xué)生則表示視情況而定。這些回答顯示出,盡管多數(shù)學(xué)生具備較高的誠信意識,但在現(xiàn)實壓力面前,誠信意識和行為之間的矛盾依然存在。
在對“大學(xué)期間是否有過信用不良行為”的調(diào)查中,65%的學(xué)生表示沒有任何不良行為。20%的學(xué)生承認(rèn)曾拖欠學(xué)費,10%的學(xué)生表示拖欠住宿費,5%的學(xué)生有電話欠費的經(jīng)歷。對于不良行為的根源,50%的學(xué)生認(rèn)為主要是經(jīng)濟困難與還款能力不足,30%的學(xué)生選擇了資金周轉(zhuǎn)不靈,而20%的學(xué)生認(rèn)為缺乏有效的約束機制是導(dǎo)致不良行為的原因。鑒于誠信缺失可能引發(fā)的法律后果,40%的學(xué)生認(rèn)為今后無法向銀行貸款或透支是最有效的懲罰措施,同時另一部分學(xué)生也支持追究法律責(zé)任的觀點。
本次調(diào)查結(jié)果表明,大學(xué)生應(yīng)在傳統(tǒng)誠信理念的基礎(chǔ)上吸取精華,同時結(jié)合現(xiàn)實需求,創(chuàng)造性地轉(zhuǎn)化誠信觀念,將誠信作為行為準(zhǔn)則。特別是在申請助學(xué)金、貸款、繳納學(xué)費以及求職等關(guān)鍵時刻,大學(xué)生應(yīng)秉持誠信,認(rèn)真對待自己的承諾和行為,力爭成為具有誠信美德并能為誠信社會做出貢獻(xiàn)的優(yōu)秀人才。
大學(xué)生誠信的調(diào)查報告 2篇
一、摘要
大學(xué)生作為新一代的中堅力量,是未來社會的重要推動者。大學(xué)生的誠信狀況直接影響到整個民族的道德素養(yǎng),以及和諧社會的構(gòu)建進(jìn)程,關(guān)乎社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的成敗,甚至影響到中華民族偉大復(fù)興的實現(xiàn)。大學(xué)生的誠信問題屬于特定社會群體的公民道德,其道德觀念的好壞能夠直接反映出當(dāng)前社會所面臨的各種問題。當(dāng)前大學(xué)生的誠信狀況令人擔(dān)憂,在就業(yè)、經(jīng)濟和社會壓力的影響下,大學(xué)生的道德水平亟需反思。在對淮安信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院進(jìn)行的調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)大二及即將畢業(yè)的大三學(xué)生對誠信問題表現(xiàn)出較大的關(guān)注,許多同學(xué)在問卷中表示對校園內(nèi)誠信缺失的危機感。本次調(diào)查旨在探討大學(xué)生的道德取向與社會、學(xué)校、家庭之間的關(guān)系,分析誠信問題是否會影響到就業(yè)現(xiàn)狀。
二、調(diào)查概況
1、研究背景及目的
在誠信顯得尤為重要,只有重視誠信,才能走得光明磊落。然而,隨著社會主義道德觀念的轉(zhuǎn)變,誠信面臨著巨大的挑戰(zhàn),值得我們深思。誠信的缺失在社會上造成了顯著的裂痕,誠信問題需要得到更為重視。誠信,作為中華民族的傳統(tǒng)美德,歷經(jīng)千年,但誠信度卻逐漸下降,青少年也因此受到影響。在物質(zhì)主導(dǎo)的社會中,正確的道德觀和崇高的思想尤為重要。對于大學(xué)生而言,良好的思想道德素養(yǎng)不僅是自身成長的內(nèi)在需求,也有助于促進(jìn)他們踏踏實實地學(xué)習(xí)、提高素質(zhì),并在社會活動中堅持講誠信、重信譽。加強大學(xué)生的誠信教育,有助于學(xué)校規(guī)范自身行為,樹立誠信理念,實現(xiàn)依法辦學(xué)和德治校園。
目的:本次調(diào)查希望真實反映大學(xué)生的誠信現(xiàn)狀,為教育機構(gòu)提供寶貴的信息,以更好地掌握大學(xué)生的實際情況。
三、研究方法
為深入了解大學(xué)生的誠信狀況,對淮安信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生進(jìn)行了一次問卷調(diào)查。共發(fā)放問卷200份,全部收回,回收率達(dá)到100%。所收回的問卷均為有效答卷,且卷面整潔,數(shù)據(jù)可靠。
大學(xué)生誠信的調(diào)查報告 3篇
一、大學(xué)生誠信的重要性
在當(dāng)今競爭激烈的社會,誠信已成為每個人立足和發(fā)展的重要基石。對于大學(xué)生而言,誠信不僅是個人立身之本,也是實現(xiàn)自我價值和目標(biāo)的基本條件。一個講誠信的人,不僅能夠贏得他人的信任與尊重,還能在未來的職業(yè)生涯中獲得更多的機會與發(fā)展。從大學(xué)校園走向社會之前,每位學(xué)生都應(yīng)深刻反思自己的價值觀與人生觀,將誠信的理念深植于心,通過實際行動去追求和踐行。提升自身的誠信修養(yǎng),才能使我們的人生更具可持續(xù)性,從而抓住每一個重要的機會,努力成為社會的棟梁。
二、大學(xué)生誠信缺失的表現(xiàn)
誠信的核心涵義可歸結(jié)為“誠”和“信”兩個方面?!吨芤住匪裕骸熬舆M(jìn)德修業(yè),忠信,所以進(jìn)德也?!笨鬃右苍裕骸白怨沤杂兴?,民無信不立?!边@些古人關(guān)于誠信的智慧,至今仍具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實意義。那么,當(dāng)前大學(xué)生的誠信狀況究竟如何呢?
1、虛假材料的推薦
部分應(yīng)屆畢業(yè)生為了在眾多求職者中脫穎而出,往往不惜夸大其辭,甚至偽造個人材料,如偽造成績單、英語和計算機考試證明,或虛構(gòu)在校經(jīng)歷。這種行為不僅損害了自身的誠信,還可能影響到招聘單位的決策。
2、面試中的自我夸大
也有一些畢業(yè)生在面試時面對面試官的提問時,過度自夸自己的能力和素質(zhì),然而在實際工作中卻表現(xiàn)平平。更有甚者,部分學(xué)生在面試中因恐懼落選而請他人代替應(yīng)聘,這種行為不僅不誠信,也對自身的職業(yè)生涯造成了負(fù)面影響。
3、隨意毀約的情況
在簽約階段,一些畢業(yè)生往往選擇與多個公司簽約,以作備用。一旦有其他更好的機會出現(xiàn),他們便毫不猶豫地選擇“跳槽”,這樣的行為不僅損害了用人單位的利益,也對整個招聘市場造成了不良影響。
三、解決誠信問題的建議
大學(xué)生是國家未來發(fā)展的重要力量,解決大學(xué)生的誠信問題勢在必行。
1、通過法律手段加強監(jiān)管。
加強誠信體系的法制建設(shè)和規(guī)范管理是關(guān)鍵。政府應(yīng)積極制定和落實反映誠實守信的法律法規(guī),以規(guī)范各類主體的行為。對于違背誠信原則的行為,法律應(yīng)有明確的處罰措施。金融機構(gòu)在進(jìn)行貸款審核時,也應(yīng)將個人的信用記錄納入考慮范圍,以激勵大學(xué)生樹立良好的信用意識。
2、加強學(xué)校的誠信教育。
學(xué)校應(yīng)重視誠信教育,通過開展系列的教育活動,提高學(xué)生的誠信素養(yǎng)。要從根本上培養(yǎng)學(xué)生的責(zé)任感、競爭意識和遵守規(guī)則的態(tài)度,讓他們在學(xué)習(xí)和生活中實踐誠信。在學(xué)校的管理中,也應(yīng)不斷強化誠信的理念,以身作則,營造良好的誠信氛圍,使學(xué)生在潛移默化中樹立正確的價值觀。
通過深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)大學(xué)生在誠信方面存在諸多問題,令人擔(dān)憂。作為國家未來的中堅力量,大學(xué)生的誠信問題如果得不到重視,將直接影響到社會的道德建設(shè)和未來的發(fā)展。在我今后的成長與奮斗中,我將始終堅持誠信的原則,讓誠信伴隨我的一生!
大學(xué)生誠信的調(diào)查報告 4篇
一、調(diào)查中反映的問題
在本次關(guān)于大學(xué)生誠信問題的調(diào)查中,驚人的結(jié)果顯示,82%的同學(xué)認(rèn)為校園內(nèi)的不誠信現(xiàn)象非常嚴(yán)重。調(diào)查問卷中列舉的各類不誠信行為讓人震驚,竟然有100%的受訪者表示自己曾經(jīng)歷過或目睹過類似情況,這無疑反映出當(dāng)前校園誠信的缺失令人憂慮,必須引起我們的高度重視。
面對大學(xué)生誠信嚴(yán)重不足的局面,是否有必要建立誠信檔案?結(jié)果顯示,70%的同學(xué)支持這一做法,只有18%的人認(rèn)為沒有必要。許多人認(rèn)為,對于誠信良好的同學(xué)建立檔案會有所裨益,而對于那些誠信表現(xiàn)差的同學(xué),其實也存在一定的警示作用,唯有如此,才能讓守信者在校園中更加突出。
誠信與就業(yè)之間是否存在關(guān)聯(lián)?調(diào)查結(jié)果顯示,76%的同學(xué)認(rèn)為誠信必然會對就業(yè)造成影響,24%的人認(rèn)為未必。在是否將誠信視為就業(yè)的主要考量標(biāo)準(zhǔn)上,52%的同學(xué)選擇了“必然會”,28%認(rèn)為“可能會”,而僅有少數(shù)人表示不會對此作出重視。
通過此次調(diào)查,我們不僅看到了問題的嚴(yán)峻性,同時也引發(fā)了更多的思考:誠信為何會如此缺失?背后的根源又在哪里?
二、原因分析
1、歷史文化遺留的負(fù)面影響是導(dǎo)致大學(xué)生誠信缺失的重要根源
中華文化歷經(jīng)數(shù)千年,雖有“誠實守信”之類的傳統(tǒng)美德,但封建社會的壓迫和剝削思想,使得人們的思維方式和行為習(xí)慣受到了消極影響。長期以來,“老實人吃虧”等觀念在潛移默化中扭曲了人們的誠信認(rèn)知。誠信的核心在于真實,缺少真實則無誠信可言。歷史遺留的負(fù)面影響依然在制約著當(dāng)代大學(xué)生的誠信發(fā)展,形成了某種“世襲”現(xiàn)象。
2、現(xiàn)實中失信成本過低是導(dǎo)致大學(xué)生誠信缺失的直接原因
造成大學(xué)生誠信缺失的原因有很多,而其中失信成本偏低則顯得尤為突出?!笆懦杀尽笔侵甘耪咭虿徽\實行為所付出的代價。當(dāng)前,我國正處于社會轉(zhuǎn)型階段,市場經(jīng)濟雖然推動了生產(chǎn)力快速發(fā)展,但也引發(fā)了不少負(fù)面影響。在這種環(huán)境下,效率和利潤成為人們的首要考量,導(dǎo)致道德觀念的淡薄。見利忘義的現(xiàn)象在許多地方都可以見到,諸如市場中的假冒偽劣產(chǎn)品、政治領(lǐng)域的腐敗行為以及教育領(lǐng)域中師生的不誠信行為等,失信者未必會遭受應(yīng)有的懲罰,反而可能獲得較大的利益。這種情況下,大學(xué)生的價值觀和道德觀受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),誠信問題不斷加劇。
3、教育機制和管理體系的不完善是大學(xué)生誠信缺失的重要因素
學(xué)校在誠信教育方面存在不足,往往重理論輕實踐,忽視了學(xué)生的主觀能動性。德育的方式多采用灌輸式教育,缺乏對學(xué)生心理的引導(dǎo)與重視。評價體系的問題導(dǎo)致誠信缺失現(xiàn)象的加劇。學(xué)校對學(xué)生的道德評價往往僅依賴于成績,而忽視了過程,這種評價導(dǎo)向使得一些學(xué)生誤以為只要取得好成績,手段不重要。高校管理體制的漏洞為失信行為提供了可乘之機,尤其是在決策透明度和監(jiān)督機制方面的不足,助長了不誠實行為的蔓延。
大學(xué)生誠信的調(diào)查報告 5篇
誠實守信,作為中華民族的傳統(tǒng)美德,一直以來是我們行為的準(zhǔn)則。然而,近年來社會風(fēng)氣的變化、環(huán)境的影響以及就業(yè)壓力等因素,使得大學(xué)生在誠信方面的問題日益顯著,例如遲到早退、考試作弊、論文抄襲、偽造個人簡歷、拖欠助學(xué)貸款等現(xiàn)象頻繁出現(xiàn),令人深感擔(dān)憂,社會各界也對此給予了廣泛關(guān)注。
為了更好地了解大學(xué)生的誠信現(xiàn)狀,我們針對xx大學(xué)的本科生進(jìn)行了誠信狀況的調(diào)查。20xx年通過隨機抽樣發(fā)放問卷的形式,共計發(fā)放150份問卷,回收率達(dá)到了100%,其中有效問卷為138份。此次調(diào)查幫助我們初步了解了xx大學(xué)在校生的誠信狀況。
一、xx大學(xué)在校大學(xué)生的誠信現(xiàn)狀
現(xiàn)狀一:大部分時間能夠做到誠實守信,認(rèn)為誠信在人際交往中仍是評判他人的重要標(biāo)準(zhǔn)
調(diào)查結(jié)果顯示,在日常生活中,僅有15%的同學(xué)認(rèn)為自己能夠完全做到誠信,而74.6%的同學(xué)表示在大多數(shù)情況下能夠做到,一般情況下能夠做到的約占10.1%,而較少和幾乎不能做到誠信的僅占0.3%。在人際交往中,52%的同學(xué)表示非常看重他人的誠信,39.6%的人對此較為看重,不太關(guān)注或不看重他人誠信的僅占0.1%。
誠信作為日常生活的基本行為規(guī)范,其有無影響著人際關(guān)系,也會反映出社會的整體誠信水平。從調(diào)查數(shù)據(jù)來看,我校學(xué)生的誠信水平總體較高,大部分學(xué)生在生活中能夠保持誠信,但由于社會環(huán)境、校園風(fēng)氣等因素的影響,仍有部分學(xué)生未能做到誠實守信。大學(xué)期間的誠信水平亟需加強和提升。一個人的誠信決定了他在人際交往中是否能夠被信賴,而調(diào)查中大多數(shù)學(xué)生重視他人的誠信,說明在如今的社會中,誠信仍然是評價和選擇他人的重要標(biāo)準(zhǔn)。
現(xiàn)狀二:在學(xué)業(yè)上的誠信狀況令人擔(dān)憂
調(diào)查結(jié)果顯示,被訪同學(xué)中,只有17.2%的同學(xué)認(rèn)為上課遲到、早退和缺課是非常不妥的,36.7%認(rèn)為不太合適,28%處于中立態(tài)度,而有18.1%的同學(xué)則認(rèn)為可以理解。對于按時完成作業(yè),只有13.5%的同學(xué)表示非常不恰當(dāng),16.0%的人認(rèn)為可以理解,27.4%的人覺得按時完成作業(yè)無所謂,接近一半的同學(xué)則認(rèn)為不太合適。至于考試作弊,44.3%的同學(xué)堅決反對,覺得十分不合適,30%的同學(xué)認(rèn)為不合適,16.5%持中立態(tài)度,但有9.2%的同學(xué)認(rèn)為可以理解。
從調(diào)查數(shù)據(jù)看,大學(xué)生在學(xué)業(yè)上的誠信狀況堪憂,這很可能與自由寬松的校園環(huán)境有關(guān)。許多學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后逐漸放縱自己,遲到缺課成為普遍現(xiàn)象,而大部分學(xué)生對此持漠不關(guān)心的態(tài)度。在缺乏相應(yīng)懲罰的情況下,學(xué)生們似乎并未意識到這些行為與誠信的關(guān)系。為了通過考試,一些同學(xué)可能選擇抄襲等不當(dāng)方式,但這終究是少數(shù)。
現(xiàn)狀三:不同性別、年級、政治面貌的學(xué)生誠信狀況存在差異
調(diào)查結(jié)果表明,男生的學(xué)業(yè)誠信得分均值為3.75,而女生則為4.05,顯示出男生的誠信水平普遍低于女生。大一和大二的學(xué)生誠信水平明顯高于三、四年級的學(xué)生。黨員和團員的得分均值分別為4.02和4.18,相較于群眾及其他黨派的3.60和3.65有顯著提高。
大一大二的同學(xué)在進(jìn)入大學(xué)時,往往保持著高中時期的單純和理想,而隨著年級的提升,許多人變得更加世故與圓滑,這種風(fēng)氣也影響著整個校園環(huán)境。黨員和團員在入黨入團時經(jīng)過了一定程度的篩選,他們的思想覺悟和整體素質(zhì)相對較高,因此誠信水平相對較好。
現(xiàn)狀四:學(xué)生們認(rèn)為誠信在社會中十分重要,但對當(dāng)前社會的誠信水平評價一般
調(diào)查顯示,接近90%的同學(xué)認(rèn)為誠信在社會中占有重要地位。而約60%的受訪學(xué)生認(rèn)為我國社會的整體誠信水平處于一般水平。
雖然誠信缺失的現(xiàn)象依然存在,但大多數(shù)學(xué)生對誠信的重要性仍持肯定態(tài)度,這一點值得贊賞。然而,在大學(xué)生的眼中,我國的整體誠信狀況尚且不理想,甚至令人擔(dān)憂。我國一直以來致力于社會主義精神文明建設(shè),需要進(jìn)行更長遠(yuǎn)的努力。
二、建議
建議一:加強大學(xué)生的誠信教育,鼓勵學(xué)生自身作出改善
作為國家的未來和中堅力量,大學(xué)生的誠信狀況將直接影響社會的整體風(fēng)氣。調(diào)查結(jié)果表明,我校大學(xué)生的誠信水平并未達(dá)到令人滿意的標(biāo)準(zhǔn),因此必須加大誠信教育的力度。例如,可以舉辦誠信主題的論壇或講座,以讓大學(xué)生更加深刻地認(rèn)識到誠信的重要性。
大學(xué)生自己也應(yīng)保持誠信,不受不良風(fēng)氣的影響,做到堅守自我,不被周圍的不誠信行為所動搖。
建議二:完善大學(xué)教育體制
大學(xué)教育體制需要進(jìn)行改進(jìn)。雖然大學(xué)教育是以自由為核心,但有時過度的寬松環(huán)境導(dǎo)致許多學(xué)生放松對自身的要求,拖延學(xué)習(xí)。為了提高學(xué)習(xí)質(zhì)量,學(xué)校應(yīng)調(diào)整評價標(biāo)準(zhǔn),不再僅僅以期末成績作為單一的考核依據(jù),而應(yīng)重視平時的學(xué)習(xí)過程,注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維和實踐能力。
建議三:營造良好的誠信校園氛圍
學(xué)校應(yīng)以身作則,老師更應(yīng)注重自身的言行。首先做到誠實守信,然后再引導(dǎo)學(xué)生誠信。對于出現(xiàn)不誠信行為的同學(xué),學(xué)校應(yīng)給予適當(dāng)?shù)慕逃c警示,以培養(yǎng)誠信意識。
大學(xué)生的誠信狀況直接影響著整個社會的風(fēng)氣,因此我們需重視其誠信水平。通過此次對xx大學(xué)學(xué)生誠信狀況的調(diào)查,我們了解到學(xué)生的誠信意識雖有所增強,但行動仍待加強??v觀國際社會,西方發(fā)達(dá)國家在誠信方面做得較為出色,這與其法治建設(shè)健全不無關(guān)系,但根本因素還是在于我們的自我提升。論文抄襲、腐敗現(xiàn)象屢屢曝光,某些場合為了省時間而在規(guī)則之外尋求便利的現(xiàn)象也值得我們深思。我們希望通過不斷努力,提升大學(xué)生的誠信水平,為社會的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)。